Vazou realmente o algoritmo do Google?
Vazamento do algoritmo do Google um mito ou realidade? Eu já citei aqui sobre esse vazamento e um retorno do Google sobre esse assunto.
A internet bombou de artigos sobre esse assunto. Isso significa que o algoritmo realmente foi todo vazado?
Olhamos somente de um lado da história, mas hoje vamos olhar um pouco de outra forma e tentar gerar visões diferentes.
O Google afirma que os documentos divulgados são informações fora de contexto e que não representam o algoritmo completo.
Somente para lembrar isso não é um fato "verdade", mas um olhar diferente para situação.
Será verdade que o suposto vazamento do algoritmo do Google é uma informação fora de contexto? Realmente não representa o algoritmo completo? O algoritmo do Google é muito complexo para ser resumido em um único arquivo?
Vamos começar com alguns comentários que eu achei em grupos que faço parte e na internet. Encontrei muitos argumentos com muito sentido a favor do Google e outros, que eles tenham mentido esses anos, porque "essa revelação poderia prejudicar os usuários".
Outra pergunta que podemos abrir um espaço. A visibilidade alcançada pelos sites no Google se deve principalmente à aplicação das mesmas práticas que vêm sendo seguidas nos últimos 20 anos?
Eu vejo da seguinte forma: Os usuários querem encontrar informações relevantes e confiáveis de forma rápida e fácil. Eles também querem ter uma experiência positiva e segura ao navegar na internet.
E os backlinks tóxicos?
Google revela a verdade por trás do vazamento de AlgoritmoA preocupação com backlinks tóxicos é uma constante no mundo do SEO. Muitos temem que esses links possam ser usados de maneira maliciosa para prejudicar a classificação de sites concorrentes. No entanto, o Google afirmou que seus sistemas são projetados para filtrar esses backlinks automaticamente. Isso significa que os proprietários de sites não precisam se preocupar excessivamente com os links de baixa qualidade que possam apontar para seus domínios.
Até onde podemos realmente acreditar nisso? Lembrando também existem várias opiniões e testes sobre isso e não são boas.
Vamos agora em outro assunto abordado por muitos no "documento vazado".
Existe uma crença comum de que os fatores de classificação do Google podem ser expressos como uma fórmula matemática precisa. Embora existam práticas recomendadas, como o uso de tags de título e a velocidade de carregamento do site, elas não garantem automaticamente um bom posicionamento. Isso se deve ao fato de que os sinais de classificação do Google são dinâmicos e podem variar conforme o contexto e serp.
Enquanto os fatores de classificação são elementos que sempre devem ser considerados, os sinais podem ter uma intensidade variável. Por exemplo, uma tag de título bem formulada pode ser ignorada pelo Google se houver outros sinais mais relevantes. Isso demonstra a complexidade e a flexibilidade do algoritmo, que ajusta a relevância dos sinais em tempo real.
E os backlinks realmente não tem mais valor?
Apesar das tentativas do Google de minimizar a importância dos backlinks, estudos recentes mostram que eles continuam sendo um fator crucial para o posicionamento. Uma análise revelou que 96% dos sites no top 10 do Google possuem mais de 1.000 backlinks de domínios únicos. Esse dado sugere que os backlinks ainda desempenham um papel significativo na determinação da visibilidade dos sites nos resultados de busca.
Pode ler aqui: https://www.internetmarketingninjas.com/backlinks-google-study/
Referente ao grande G também podemos esperar de tudo e com surpresas.
O que você acha desse vazamento? Deixe a sua opinião.
Algoritmo do Google vazado revela segredos de SEOEspero que tenha curtido o conteúdo sobre:
Vazou realmente o algoritmo do Google?
Em SEO temos diversos artigos sobre este tema. Recomendo :)
Deixe um comentário