WebP vs. JPEG: Qual formato de imagem escolher?

A escolha entre WebP e JPEG é uma das mais relevantes no cenário atual de otimização para a web. Imagens são parte essencial de qualquer site, desempenhando um papel crucial na comunicação visual e no engajamento do público. No entanto, o impacto delas vai além da estética: o peso e a eficiência no carregamento influenciam diretamente o desempenho e a experiência do usuário.

Com a crescente importância dos Core Web Vitals, é vital que a escolha do formato de imagem seja estratégica. Então, qual deles realmente vale a pena? Vamos analisar.

O que é WebP?

WebP é um formato de imagem digital desenvolvido pelo Google, lançado em 30 de setembro de 2010. Este formato foi criado com o objetivo de otimizar o tamanho dos arquivos de imagem na web, permitindo uma transferência mais rápida e eficiente, especialmente em conexões lentas.

Quais são as vantagens do formato WebP?

JPEG, criado em 1992, é um formato amplamente utilizado devido à sua capacidade de compactar imagens. Isso significa que ele reduz o tamanho do arquivo sacrificando um pouco da qualidade. Por outro lado, WebP, introduzido pelo Google em 2010, promete oferecer compactação superior, tanto com perdas quanto sem perdas, além de suportar transparências e animações.

Na prática, o WebP pode reduzir significativamente o tamanho de uma imagem, mantendo uma qualidade visual aceitável para a maioria das aplicações na web. Em testes comparativos, imagens WebP são em média 25% menores que JPEGs equivalentes, o que resulta em páginas mais leves e rápidas.

O que é JPEG?

JPEG, que significa Joint Photographic Experts Group, é um formato de compressão de imagem amplamente utilizado para armazenar e transmitir fotografias digitais. Desenvolvido por um grupo de especialistas em fotografia digital, o JPEG se tornou um dos padrões mais populares devido à sua capacidade de reduzir significativamente o tamanho dos arquivos sem comprometer de forma perceptível a qualidade da imagem.

Impacto no SEO e nos Core Web Vitals

Imagens otimizadas influenciam diretamente os indicadores Core Web Vitals, como Largest Contentful Paint (LCP) e Cumulative Layout Shift (CLS). Um site lento pode prejudicar o ranqueamento e frustrar os usuários. Portanto, escolher um formato como WebP, que reduz o tempo de carregamento, pode fazer diferença significativa no posicionamento de seu site nas SERPs.

Por outro lado, JPEG ainda tem seu lugar, especialmente em contextos onde a compatibilidade é um fator crítico. Navegadores mais antigos ou sistemas específicos podem não oferecer suporte total ao WebP. Nesse caso, o ideal é implementar uma solução adaptativa que escolha automaticamente o formato adequado com base no dispositivo e navegador do usuário.

Erros comuns na gestão de imagens

Muitos sites sofrem com problemas evitáveis que comprometem a performance. Dois exemplos frequentes são o uso inadequado de PNGs e a prática de carregar imagens gigantescas redimensionadas via código.

PNG uma escolha cautelosa

O formato PNG é excelente para transparências e compressão sem perdas, mas é desnecessário quando não há transparências envolvidas. Substituir PNGs por JPEGs ou WebPs em casos não essenciais reduz drasticamente o peso das imagens sem impacto visual perceptível.

Upscaling no código

Outro erro comum é usar imagens maiores do que o necessário, redimensionadas apenas via código HTML ou CSS. Isso obriga o navegador a carregar arquivos grandes, aumentando o tempo de carregamento. A solução é simples: dimensionar corretamente cada imagem antes de carregá-la no site, considerando os tamanhos necessários para dispositivos móveis e desktops.

Estratégias de otimização

Se você busca melhorar o desempenho de seu site, aqui estão algumas abordagens práticas:

• Use WebP quando possível: Ele oferece compactação eficiente sem sacrificar qualidade.
• Implemente carregamento condicional: Configure seu servidor para entregar JPEGs em navegadores que não suportam WebP, garantindo compatibilidade universal.
• Automatize o redimensionamento: Utilize ferramentas ou scripts para gerar versões otimizadas de suas imagens em múltiplos tamanhos.
• Aproveite o lazy loading: Esse recurso carrega imagens apenas quando o usuário as vê, economizando banda e melhorando o tempo de carregamento inicial.

Porque usar WebP? Qual é a melhor opção para o seu site?

A escolha entre WebP e JPEG depende de vários fatores, incluindo o público-alvo, a finalidade do site e os requisitos técnicos. Para a maioria dos casos, o WebP será a melhor escolha devido à sua eficiência e suporte para recursos avançados. No entanto, em sites com alta prioridade para compatibilidade ou em nichos que exigem qualidade máxima (como fotografia profissional), o JPEG ainda desempenha um papel importante.

Conduza testes de desempenho e considere o feedback dos usuários para ajustar sua estratégia. Imagens otimizadas não apenas melhoram o desempenho técnico, mas também proporcionam uma experiência de navegação mais fluida, aumentando as chances de conversão.

Como converter JPEG para WebP?

Existem vários sites gratuitos que permitem conversão de JPEG para WebP sem necessidade de instalar softwares. Aqui estão algumas opções populares:

Ferramentas online

• CloudConvert: Suporta múltiplos formatos e configurações personalizadas.
• Convertio: Oferece conversões rápidas e fáceis diretamente do navegador.
• Squoosh: Uma ferramenta do Google que permite ajustar a qualidade antes da conversão.

Usando softwares no computador

GIMP (Gratuito e Open Source)

1. Abra a imagem JPEG no GIMP.
2. Vá até Arquivo > Exportar Como.
3. Escolha WebP como o formato de saída.
4. Ajuste as configurações de compressão e clique em Exportar.

Photoshop (com Plugin)

1. Instale o plugin WebP para Photoshop.
2. Abra sua imagem JPEG no Photoshop.
3. Vá em Salvar Como e selecione WebP.
4. Defina a qualidade desejada e salve.

Em plataformas CMS (como WordPress)

Se você gerencia um site WordPress, instale o plugin Smush (tem limitações) na versão free. Ele converte automaticamente imagens JPEG para WebP ao fazer upload.

Outras opções em termos de plugin grátis é o Lite Speed Cache e o (pago) IMAGIFY.

Espero que tenha curtido o conteúdo sobre:
WebP vs. JPEG: Qual formato de imagem escolher?
Em DICAS BLOGS temos diversos artigos sobre este tema. Recomendo :)